?

Log in

Cultural Learnings of the World

Aug. 10th, 2014

07:40 pm - Взгляд на автокатастрофу с пассажирского сиденья

Вот вам #внезапно моя политическая колонка.

Я однажды попал в аварию – давным-давно вместе с Юрой Ландером мы перевернулись четыре раза в большом «мерседесе», который вез нас в Крым.

Мы едем, дождь, и вот машину повело в одну сторону, в другую, вижу в окно, как мы боком скользим к оврагу, потом разворачиваемся, машина взлетает и начинает крутиться в воздухе – раз, два – а мы кувыркаемся внутри, как кот в стиральной машинке. Считаем спиной и плечами, сколько оборотов сделали.

О чем думает человек в такой момент?

Человек думает, что, блин, как-то все нехорошо вышло. Как-то, блин, неудачно получилось. Вроде бы все нормально было, еще недавно мчались на полной скорости по шоссе, машина хорошая, удобная, надежная. Сиденья мягкие, кожаные. Люк в крыше. И вот ты уже летишь вместе с «мерседесом» в паре метров над мокрой глиной тульской обочины.

Как мы здесь оказались? Да хуй знает. Сели, поехали, а потом раз, и летим.

Чем мы это заслужили? Да вроде бы, блин, ничем.

Были трезвые, в полном сознании.

И я ведь не то чтобы сильно выбирал, ехать мне в этой машине или нет. Ну то есть выбирал, но это была машина как машина, водитель как водитель. Ничего выдающегося. Еще сто раз выбирай, еще сто раз ее бы и выбрал.

И сделать-то уже ничего не сделаешь. Две тонны железа крутятся с тобой внутри, и вот как они захотят приземлиться, так ты вместе с ними и приземлишься. Захотят о березу обмотаться – обмотаешься вместе с ними. Захотят в овраг – пойдешь в овраг. Захотят в бездну с аллигаторами – полетишь в бездну с аллигаторами.

Думаешь ли в этот момент о маме, близких, друзьях? Нет.

Никакая жизнь в этот момент перед глазами не проходит, а только встает как бы такой один большой грустный смайлик.

Что делать? Непонятно.

Молиться? Может быть. Я тогда еще не был таким религиозным, как сейчас, не молился так часто.

Машина приземлилась, перевернулась еще два раза и встала. Мы вылезли через люк в крыше, поймали попутку и поехали дальше. (Это позитивный финал моей политической колонки.)

Apr. 4th, 2014

02:22 pm - Иду к славе - поговорил с "Афишей"

http://vozduh.afisha.ru/cinema/telik-prosto-chestnee-napisali-horosho-pilot-poluchite-10-tysyach-dollarov/

«Я на днях перечитывал свое CV и понял, что все время карабкался вверх по карьерной лестнице: от редактора в FHM в 2002 году до издателя журнала Icons в 2009-м. В промежутке поработал заместителем главного редактора в GQ и принял у Ромы Волобуева кресло главного редактора в Empire. А образование у меня тем временем вгиковское. Я в 2003-м окончил мастерскую одного из лучших советских сценаристов Натальи Борисовны Рязанцевой. Но в начале 2000-х практически ничего не снимали. Выходило очень мало хороших фильмов, из них половину снимал Балабанов, и сам же к ним писал сценарии. Одним словом, домика под названием «Кино- и телеиндустрия» не существовало. Вместо него стоял деревянный туалет, в который даже по особой нужде старались не ходить. Вот я и ушел в журналистику. Но когда в 2009-м вдруг обнаружилось, что домик выстроился и в него можно понемногу заселяться, я переполз в профессию, о которой мечтал с 1998 года.

Если смотреть на фильмы типа «Мстителей» и «Железного человека» или сериалы типа «Игры престолов» и «Клана Сопрано», то русский кино- и телебизнес кажется чудовищно провинциальным и местечковым. Хотя есть, конечно, примеры очень крутых историй. Например, те же «Интерны». Или мой любимый сериал — «Реальные пацаны». Помните, где они переделывают «Мальчишник в Вегасе», где проститутке рисуют усы и называют ее «Лукашенко» всю дорогу? За такие серии, в принципе, дают «Эмми». Но это единичные случаи.

Почему мне все равно интересно в этой отрасли работать? Потому что двадцать-тридцать миллионов человек включают каждый вечер телевизор и ждут, что же им там покажут. То есть это реально полстраны. А если прибавить все русскоязычное население в мире, еще больше. И все хотят что-то посмотреть, как-то украсить свою унылую жизнь посредством телевизора. Это, в принципе, мотивирует. Это как с едой — людей надо накормить. Неважно чем — гамбургером, который они уже сто раз пробовали, или молекулярной едой в темноте. Они просто хотят есть. И их потребность в развлечениях точно такая же. Знаете, в «Спанч Бобе» есть серия, когда на ресторан мистера Крабса нападают анчоусы, которые все подряд сжирают и которых надо постоянно подкармливать. Вот на телевидении примерно такая же ситуация.

Сейчас я скажу одну важную вещь — думаю, под ней подпишутся остальные респонденты. У всех русских продюсеров одна и та же мантра: нет сценаристов. А нет их, потому что платят мало. А платят мало по разным причинам, главная из которых — так сложилось. Сценаристы не просят больше, продюсеры не собираются больше предлагать. Хотя деньги на телевидении есть. Я вот сейчас припоминаю прошлогодний материал в русском The Hollywood Reporter, где были напечатаны цифры по доходам и расходам российской телеотрасли. Три миллиарда расходы, четыре миллиарда доходы. То есть миллиард долларов в середине. А это, простите, до жопы. Это пипец как много! Из этого следует, что нет такого телеканала, который бы разорялся. (И тут надо вывести за скобки телеканал «Дождь», который выбрал своим селлинг-пойнтом, что ссыт против ветра.) Но все остальные, даже самые ужасные, самые низкорейтинговые каналы прекрасно живут, ребрендятся, закрываются и тут же открываются. Нет ни одной новости в Google — я вот прямо сейчас открою и проверю, — что какой-то телеканал объявил о банкротстве, всех сотрудников разогнали, и они с грустными лицами ушли в никуда. Нет такой новости, потому что у всех денег жопой жуй. Но сценаристам не платят, потому что так сложилось.

Скажу про деньги. Это всегда людям интересней всего. За сценарий полного метра можно получить от 20 до 70 тысяч долларов. Это средняя зона. Если работаешь над фильмом по госзаказу, то сразу умножай верхнюю планку вдвое. Если ты студент, то в два раза сокращай нижнюю. При этом нужно понимать, что гонорар дробится на аванс и несколько последующих выплат, последняя из которых часто приходится на начало съемочного периода, а он может и не начаться никогда. Телик в этом плане гораздо лучше, честнее и понятней. Телик дает работу 95% сценаристов. Вот у вас лично есть идея какого-нибудь сценария? Ну, к примеру, про редакцию журнала, в котором вы работаете? Значит, так. Вы приходите с этой идеей на ТНТ или СТС, написав перед этим не очень длинный сценарий первой серии, пилота. Если написали хорошо и ваш сценарий принимают, получаете за это десять тысяч долларов. Вам сколько сейчас заплатят за этот материал в «Афише»? Штукарь? Но зато не попросят переписывать все с начала до конца раза три или четыре. Сценарий же будут просить переписывать много раз. Более того, вы получите свой штукарь, а через месяц еще и еще. А я, Ким Белов, получу десять тысяч, а потом буду сидеть месяц, два, три и не знать, откуда и когда придут новые деньги.

Опыт работы журналистом не очень-то помогает. Разве что вы были криминальным репортером. Если вы, например, пишете про шоу-бизнес, то это практически бесполезный опыт. Если вы журналист «Афиши» или GQ, то у вас ничего нет. Даже если вы колумнист Панюшкин и много знаете про детскую медицину, вам это не поможет, потому что если даже вы напишете об этом сценарий, телеканал скажет: «Фу, как мрачно». Скорее, пригодится то, что просто накопилось за годы жизни. У вас, допустим, есть ребенок. Очевидно, были какие-то отношения с мужчинами. Вы работаете, и когда-нибудь вас на работу принимали или увольняли. Вы ездили куда-то отдыхать, значит, видели, как русские туристы плюхаются животами вниз в бассейны, в которых нет воды.

Про свои работы много не скажу. Например, я делал проект, с которого меня уволили и за который потом принялся Рома Волобуев. На мой взгляд, я с самого начала сделал все отлично, и было бы все нормально, если бы не мой товарищ, худший телепродюсер 2010-х Леша Казаков. Сейчас на ТНТ лежат девять серий моего сериала, который называется «Близкие» — драма про бандита и его семью. На канале это проходит как русский «Клан Сопрано», хотя я бы скорее назвал его русским «Лиллехаммером». Его начнет делать Петя Буслов, как только вернется со съемок из Индии. Пилот сняли еще в позапрошлом году, после чего я переписал все серии несколько раз. Переписывание — это, кстати, тоже особенность работы сценаристом, к которой нужно привыкнуть. Как говорил Марселлас Уоллес, когда требовал, чтобы Буч сдал матч: «Ты почувствуешь укол. Это гордость. Пошли ее в жопу!»

Apr. 3rd, 2014

03:53 pm - ГРАНИЦЫ ЗЛА, РАЗУМА И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

Кто убивает?

У покойного конструктора Калашникова часто спрашивали, типа, вот вы сделали такой известный автомат, а спокойно ли вы спите, учитывая сколько из него миллионов душ положили за всю историю. Калашников всегда отвечал, что убивают люди.

Примерно такой же спор ведется в странах, где разрешено владение огнестрельным оружием.

Я согласен с Калашниковым. Конечно, убивают люди. Не дай им АК-47 – возьмут палку, камень, кухонный нож. Кулаком в висок двинут, ногами запинают, подушкой задушат во сне.

Кто же убивает?

Убивают те, кто пропагандирует ненависть. Hate preachers. Это многие из вас. Многие из ваших друзей. Возможно, вы сами.

Это 100% тех, кто фапает на государственные границы, на геополитику, на историческую справедливость.

Это 95% тех, кто занимается политикой, следит за политикой, участвует в политических дискуссиях.

Мой любимый пример – армяно-азербайджанский конфликт, который разжигали интеллектуалы с обеих сторон.

Вы и убили-с.

Обсудили Украину в фейсбуке? Вы и убили-с. Перепостили ссылку на такое обсуждение? Вы и убили-с.

Телеведущий Киселев – hate preacher. Эдуард Вениаминович Лимонов, один из двух человек, сдававших в мою бытность редактором тексты вовремя (второй – Данила Антоновский) – hate preacher. Но и оппозиционер Навальный – тоже hate preacher, у него в арсенале аргументов в первую очередь ненависть.

Если вы пишете: «Крым должен быть российским», - вы и убили-с. Если вы пишете: «Крым должен быть украинским», - вы и убили-с.

Это не очень приятное осознание, но оно верное. Если в результате того, что вы говорите, у людей вспыхивает желание «восстановить справедливость» - вы хоть на чуть-чуть, но подвинули кого-то к убийству.

Какой рецепт? Что делать? Игнорируйте максимальное количество всего. Занимайтесь своим делом. Возделывайте огород. Пишите сценарий. Почитайте книжку. Поиграйте с детьми. Зарабатывайте деньги. Можете помолиться.

Это была моя, как сказал бы вышеупомянутый Эдуард Вениаминович, четверговая проповедь.

Apr. 11th, 2013

09:50 am - очень нужна НЕматериальная помощь

Дикая история, случившаяся с другом друзей.


Originally posted by vedmachka at очень нужна НЕматериальная помощь






Mar. 7th, 2013

05:02 pm - Жизнь в подвале у соседа-насильника

Долли, которая года на четыре старше меня, написала, что опыт, который был у нее (у меня в меньшей степени, мне в 1991-м было только 12) - опыт жизни и взросления в Советском Союзе - это такой опыт, который хрен кому перескажешь.

Мне кажется, это еще такой опыт, который вообще не нужен. Родиться в СССР - это как родиться в тюрьме, или прожить все детство в подвале у Приклопила. Все эти пионеры (им я был), комсомольцы (им я уже не стал), политинформации (я проводил у себя в классе) и прочие атрибуты советского детства, они могут казаться в ретроспективе веселыми, милыми и так далее, но это все фрагменты опыта, который никак не пригоден ни к чему.

Впрочем, тем, кто старше, еще хуже. Мы-то хотя бы молодыми выбрались.

12:29 pm - "Как жить без иронии" в NYT

В "Нью-Йорк Таймс" отличная статья. Имеет прямое отношение к нашей жизни. Выписал для себя цитаты.


[An ironic message] pre-emptively acknowledges its own failure to accomplish anything meaningful. No attack can be set against it, as it has already conquered itself. The ironic frame functions as a shield against criticism. The same goes for ironic living. Irony is the most self-defensive mode, as it allows a person to dodge responsibility for his or her choices, aesthetic and otherwise. To live ironically is to hide in public. It is flagrantly indirect, a form of subterfuge, which means etymologically to “secretly flee” (subter + fuge). Somehow, directness has become unbearable to us.

This kind of defensive living works as a pre-emptive surrender and takes the form of reaction rather than action.

Prioritizing what is remote over what is immediate, the virtual over the actual, we are absorbed in the public and private sphere by the little devices that take us elsewhere.

[The] ironic ethos can lead to a vacuity and vapidity of the individual and collective psyche. Historically, vacuums eventually have been filled by something — more often than not, a hazardous something. Fundamentalists are never ironists; dictators are never ironists; people who move things in the political landscape, regardless of the sides they choose, are never ironists.

Moving away from the ironic involves saying what you mean, meaning what you say and considering seriousness and forthrightness as expressive possibilities, despite the inherent risks. It means undertaking the cultivation of sincerity, humility and self-effacement, and demoting the frivolous and the kitschy on our collective scale of values. It might also consist of an honest self-inventory.

What will future generations make of this rampant sarcasm and unapologetic cultivation of silliness? Will we be satisfied to leave an archive filled with video clips of people doing stupid things? Is an ironic legacy even a legacy at all?

People may choose to continue hiding behind the ironic mantle, but this choice equals a surrender to commercial and political entities more than happy to act as parents for a self-infantilizing citizenry.

http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/11/17/how-to-live-without-irony/

Feb. 24th, 2013

03:27 pm - Большая государственная ложь

Сделаю-ка раз в жизни репост.

Originally posted by avmalgin at Большая государственная ложь

В славной ПЕДЕРАЧЕ Михаила Зеленского про "исправившуюся маму" настоящим героем была как раз женщина из органа опеки, мужественно отражавшая атаки сброда пропагандистов. Те сотрудницы органов опеки, с которыми мне лично приходилось иметь дело, были честными, чуткими людьми. У них была совесть, как и у этой женщины. Вся зараза, по моему ощущению, сидит ниже - это руководство и некоторые сотрудники детских учреждений. Исключения, конечно, бывают, но в целом коррупция и бездушие - это на уровне домов ребенка. Но, похоже, собак решили спустить именно на органы опеки. Уже вроде Турчак уголовные дела заводит на тех, кто курировал усыновление Димы Яковлева и других псковских детей, уехавших в Штаты. Следственный комитет копает в этом направлении в других регионах. Поставлена задача - найти примеры "коррупции на местах", чтобы доказать, что здоровых ребятишек отнимали у социально здоровых родителей и "продавали" иностранцам. На это дело наняты и горе-пропагандисты типа Маши Арбатовой. Причем Арбатова даже утверждает, что это делается "под заказ" и что зачастую детей просто крадут в семьях в отсутствие родителей, сажают в самолет и увозят в Штаты на поругание.

Я думаю, она прекрасно понимает, как устроена процедура зарубежного усыновления и сознательно врет.

А устроена процедура так, что да, место для коррупции есть. Обычно это бывает так. Зарубежный усыновитель поставлен в условия, когда ему приходится действовать только через российскую фирму-посредника. Ее услуги непомерно дорогие (это всегда десятки тысяч долларов). Усыновителю прямо не объясняют: ничего не поделать, это взятки, чтобы все прошло хорошо. Но он, возможно, догадывается. Согласно российским правилам, иностранцам не могут отдать ребенка, который попал в Государственный банк данных (доступен ЗДЕСЬ) в последние 6 месяцев (то есть у российских усыновителей есть полгода, чтобы выбрать себе ребенка без конкуренции со стороны иностранцев). Более того - от него должны несколько раз отказаться потенциальные российские усыновители, познакомившиеся с ребенком по направлению органа опеки (в Москве, я точно знаю, должно быть минимум два отказа). Разумеется, здоровых детей (их в общем количестве меньшинство) прежде всего разбирают россияне. Случаи, когда иностранцы просят отдать им непременно инвалида, редки. Но им просто некуда деваться. В отличие от россиян, право согласиться (или отказаться) от ребенка им предоставляется только один раз. Отказался - езжай обратно, и начинай всю бюрократическую волокиту с нуля (большую часть денег тоже никто не вернет, естественно). Задача российских фирм-посредников - свести к минимуму риски, сделать так, чтобы клиент остался доволен. Не надо их за это осуждать, по другому коммерческая компания работать с клиентом не может.

А вот что происходит в детских учреждениях. Иногда директрисы сами все держат в своих руках, лично общаясь с усыновительскими агентствами. Но чаще эта роль возложена на специального человека: это либо замдиректора, либо главврач, либо социальный работник, либо штатный психолог (если такая должность предусмотрена). Этот человек, конечно, на подсосе у агентств. Задача его - чтобы как можно больше здоровых детей добралось до этапа иностранного усыновления. Самое простое тут - навешивание диагнозов. В одном из органов опеки Центрального округа Москвы мне попался усыновитель - доктор медицинских наук, которому руководство дома ребенка, не зная, кто перед ними, дружно впаривало версию о том, что у девочки, которую они с женой пытались удочерить, отсутствует половина мозга. Они стояли настолько крепко, что усыновителю при поддержке органа опеки (там женщины оказались на высоте) пришлось писать заявление в прокуратуру о фальсификации медицинских документов. Иностранные усыновители подтвердят, что они привозили из России детей с медицинскими карточками, забитыми самыми страшными диагнозами, внутренне готовясь к долгим врачебным войнам за жизнь и здоровье ребенка, а оказывалось, что диагнозы - ложные. Например, мальчику из знакомой итальянской семьи написали, что он перенес операцию на сердце, между тем никаких следов этой "операции" не было найдено. Другое дело, что в Италии у него сразу же появилось множество новых диагнозов - но это по той причине, что в России вообще плохо с диагностикой, тем более в детских домах. Иногда, когда потенциальные российские родители уж особенно прикипают к какому-нибудь ребенку, его надолго отправляют куда подальше - в больницу, и там усиленно лечат - совершенно здорового.

В свое время мы с женой, с кровью собрав все бумаги, в территориальном органе опеки получили направление в дом ребенка. Нам вынесли одиннадцатимесячного мальчика (мы вообще-то просили постарше). Read more...Collapse )

Jun. 8th, 2012

03:21 pm - Посвящается некоторым моим друзьям

20 причин, почему румынский фильм лучше женщины.

1. Румынскому фильму все равно, что ты толстый.
2. Румынскому фильму вообще все равно, как ты выглядишь.
...

(Подходит, впрочем, и в сравнении с мужчинами.)

01:45 pm - Kurt Vonnegut: 8 Basics of Creative Writing

1.Use the time of a total stranger in such a way that he or she will not feel the time was wasted.
2.Give the reader at least one character he or she can root for.
3.Every character should want something, even if it is only a glass of water.
4.Every sentence must do one of two things—reveal character or advance the action.
5.Start as close to the end as possible.
6.Be a sadist. No matter how sweet and innocent your leading characters, make awful things happen to them—in order that the reader may see what they are made of.
7.Write to please just one person. If you open a window and make love to the world, so to speak, your story will get pneumonia.
8.Give your readers as much information as possible as soon as possible. To heck with suspense. Readers should have such complete understanding of what is going on, where and why, that they could finish the story themselves, should cockroaches eat the last few pages.

The greatest American short story writer of my generation was Flannery O’Connor (1925-1964). She broke practically every one of my rules but the first. Great writers tend to do that.

* From the preface to Vonnegut’s short story collection Bagombo Snuff Box


http://www.writingclasses.com/InformationPages/index.php/PageID/538

По пункту восемь есть серьезные возражения.

Jun. 3rd, 2012

12:57 pm - Песня о текущем политическом моменте



let's stop this talk of privilege because the songs that we sing are as much a product of our privilege as the clothes on my back and the phone call i made to my mom last night. let's stop this talk of action because action comes easy it's the moments just before that are hard, when i've got to get my voice and my fist on the same page as my heart. let's stop this talk of them because the things we find deplorable in politicians, ceos and cops are the same things that will tear ourselves apart. and let's stop this talk of words because words like dishonesty selfishness and greed aren't as distance to us as we'd like to believe.

so please, the next time you're smashing the state, don't go breaking my heart. because i know that when we pick up the pieces, the only thing left will be the same empty rubble that's made up every revolution that i've ever known to make me believe and lose faith in humanity in the same empty breath of hot air.

they say that the beauty's in the streets. but when i look around, it seems more like defeat. i'm afraid that this fight that we're all caught up in will make us the same as that which we oppose.

so please, the next time you're smashing the state, don't go breaking my heart. but i know that we can pick up the pieces and build something new, something different. that's not like every revolution that i've ever known that can make me believe and have faith in humanity and we'll all breath a breath of fresh air.

May. 30th, 2012

08:33 pm - post

Originally posted by dostacha at post

06:57 pm - А вот вам две песни про молодость

Старая:



и новая:

May. 29th, 2012

02:16 pm - Разум и чувства

Originally posted by ygr at Разум и чувства

Утром в парке пробегаю мимо молодой мамаши с ещё более молодым, года два от силы, ребёнком. Ребёнок плачет. А мама его спрашивает: "Саша, почему у тебя эмоции преобладают над разумом?"
Действительно, почему?

May. 26th, 2012

02:21 pm - Лучшее из того, что видел и слышал в последнее время



Well I'm so above you
And it's fine to see
But I came to love you anyway
So you tore my heart out
And I don't mind bleeding
Any old time to keep me waiting
Waiting, waiting

Chorus:
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
I'm a lonely boy
I'm a lonely boy
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting

Well your mama kept you but your daddy left you
And I should've done you just the same
But I came to love you
Any old time you keep me waiting
Waiting, waiting

Chorus:
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
I'm a lonely boy
I'm a lonely boy
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting

Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting
I'm a lonely boy
I'm a lonely boy
Oh, oh-oh I got a love that keeps me waiting

[ Lyrics from: http://www.lyricsfreak.com/t/the+black+keys/lonely+boy_20986124.html ]

May. 23rd, 2012

10:32 pm - А к маме моей в гости

Originally posted by ivand at А к маме моей в гости

пришли сегодня два сотрудника уголовного розыска (!)
И стали расспрашивать, в курсе ли мама, что сынок ее шарится по митингам и даже был задержан.
Мама сперва растерялась, а потом разъяснила архаровцам, что человек имеет право ходить по городу, что задержан я был незаконно, что я - "не диссидент, а известный политолог (!)" (вот он я кто, оказывается), и что они могут несколько неожиданно для себя прославиться.
Переписала имена с телефонами и прогнала.
Сказав на прощание, что Иван Федорович, может быть, найдет время с ними поговорить, но едва ли, едва ли. Что она сомневается.

Однако перенервничала, конечно, пожилая, все-таки женщина. Опять же, без опыта общения с сотрудниками органов.

Обсудив ситуацию со старшими товарищами, мы решили, что такое особое счастье мне досталось, потому что задержан я был вместе с народным вождем, и провинциальных полисменов обязало московское начальство провести разъяснительную беседу с потенциально опасным преступником.

И все же нехорошо это - стариков травмировать. Адрес фактического проживания в протоколе указан. Приходили б да со мной беседовали бы. Забавный мог бы выйти диалог.

Впрочем, зато гвардейцы кардинала избавили меня от последних сомнений. Теперь-то уж точно не отдам я Российской Федерации тысячу рублей без боя.
В пятницу суд, начнем развлекаться.

04:39 pm - Гикз квесчн

А есть такая программа, чтобы разговор с мобильного телефона, или вообще любой звук с мобильного телефона, грузила бы на сервер в виде звуковых файлов?

Типа как вот есть видеорегистраторы, а это как бы аудиорегистратор с моментальным бэкапом.

Кстати, а видеорегистраторы бывают, которые записывают видео не на флэшку, а сразу на сервак - через симку или через вайфай?

May. 22nd, 2012

06:01 pm - Фёлькишер беобахтер

В мемуарах Лилианны Лунгиной, "Подстрочнике", есть интересный кусок про антисемитизм, которым пленные гитлеровцы заразили допрашивавших их советских офицеров. На допросах гитлеровцы так стройно пропагандировали теорию, в которую сами искренне верили, что советские офицеры начинали сами задумываться - а вдруг всё правда?

Мне кажется, это пипец как интересно. Идея, как вирус, захватывает мозг другого человека. Поселяется в нем и живет. И уже после того, как советские победили гитлеровских, идея осталась, вылилась в какой-то момент в "борьбу с космополитами", потом в общество "Память", и до сих пор прекрасно себя чувствует на полях общественно-политического, а иногда и пролезает ближе к середине - когда какое-нибудь высокопоставленное официальное лицо ляпнет про "еврея Венедиктова".

Впрочем, такое в истории случалось неоднократно - например, христианство от евреев перебралось к победившим их римлянам, а от римлян - к победившим их варварам. Но мне почему-то именно этот сюжет кажется интересным.

04:47 pm - О литературе

Ехал вчера в 11 вечера на метро от Киевской до Крылатского. Люди вокруг меня читали Фаулза (девушка читала "Волхва"), Чарльза Буковски (женщина), Борхеса (парень). Двое (!) читали Сэлинджера, девушка "Фрэнни и Зуи", ее соседка постарше - "Над пропастью во ржи".

Что это все значит? Что это за статистическая аномалия? Где были все люди, читающие Донцову, Маринину, Устинову, да хотя бы Акунина? Да хотя бы Пелевина? Может, они просто раньше домой возвращаются, а в 11 вечера едет в Митино всякий креативный класс? В любом случае меня это очень озадачивает.

May. 10th, 2012

10:50 pm - Один мой любимый артист перепевает моего другого любимого артиста

May. 7th, 2012

01:07 pm - О перекрытиях в Москве

Недавно таксист мне сказал, что при Брежневе перекрытий в Москве не было. Это правда или нет, кто-нибудь помнит?

А тесть вот говорит, что в советском Баку при Алиеве центр города для алиевского кортежа перекрывали.

У меня сразу мысль о том, что это какие-то КГБшные методички - перекрывать город для проезда лидера. Путин и Алиев ведь оба из КГБ. Интересно, а при Андропове тогда перекрывали Москву? Или никто этого не заметил по причине недолговечности Андропова?

И вообще, существуют ли какие-то методички реально - когда надо перекрывать город, сколько должно быть полиции задействовано, и так далее? Есть ли они где-то в открытом доступе? Даже если каждый раз новые инструкции просчитываются и пишутся, какие-то базовые должны быть нормативы?

Кто знает?

May. 2nd, 2012

05:21 pm - Скрытая реклама чайных пакетиков!

— 2.05.12 13:58 —
В Марий Эл солнечный луч поджег дом через заварочный чайник
В городе Волжск Республики Марий Эл произошел пожар в частном жилом доме из-за солнечных лучей, сфокусировавшихся....

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/05/02/n_2323869.shtml

05:03 pm - Щикарно

Originally posted by dostacha at post

Mar. 29th, 2012

12:32 am - Политические советы

Российской оппозиции, оппозиционным политикам (или тем, кто хочет ими стать), кстати, действительно было бы хорошо первым "открыть карты" - опубликовать свои декларации и вывернуть наизнанку все доходы, квартиры, машины, на чем ездят, где отдыхают, за кого болеют, где бухают, с кем спят, какому богу молятся, медицинская карта, сколько в очках диоптрий.

Это тот случай, когда полезно быть святее Папы Римского. Потому что можно тогда того же требовать от оппонентов.

Мне так кажется.

Mar. 10th, 2012

08:24 pm - Меня чудовище схватило, и сладострастно испустило мерзостный рык

Алексенко, срочно найдите эту девушку, возьмите у нее интервью, еще что-нибудь сделайте, чтобы не потерялась!



Там и "Совы нежные", и "Восьмиклассница", и т. д.! :)

Mar. 7th, 2012

07:02 pm - Мы - против! – «Киносоюз»

Мы - против! – «Киносоюз»

(Про кино и про государственные деньги.)

Tags:

Feb. 17th, 2012

05:05 pm - Несчастье

Перепост, перепост... Чем тот перепост поможет? Ну ладно, перепост.

Originally posted by _niece at Несчастье

Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании.

Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция.

Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать.

Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно.

UPDATE: чем помочь, спрашивают.

1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями

2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам.


Jul. 3rd, 2011

11:48 pm - Отличное интервью Арабова

В 2008-м, когда один человек, кинематографист, пришёл к другому человеку, политическому деятелю, и сказал: «Зачем нам 200 студий? Мы аккумулируем все средства и распределим всего на восемь студий, будем выпускать только великие картины».

Правительство, как подразумевалось, станет всё это великолепие точечно финансировать.

Как и во времена малокартинья, сегодня заказываются картины в жанре ЖЗЛ; после войны, объясняют нам, они очень помогли патриотическому воспитанию.

Напомню, однако, что поколение, выросшее на сталинских ЖЗЛ, потом развалило СССР, так что патриотизм таким образом не воспитывается.

На этот год, насколько мне известно, финансируется около 40 картин. Но проблема в том, что, чтобы сделать одну приличную картину, нужно выпустить 10—20 плохих фильмов…

Хороший фильм — математическая категория. Нужен вал картин. В Голливуде около 3 тыс. картин в год, включая телевизионные и те, которые вообще не выходят на экраны. Естественно, там можно насчитать за год пару десятков приличных фильмов.

Премьер-министр, как человек «конкретный» и практичный, требует отдачи средств, поэтому грядёт небольшой Страшный суд… Ожидается отчёт о потраченных деньгах…

В ожидании этого суда в марте было запущено создателями модели две утки, призванных отвлечь внимание от главного — отсутствия коммерчески успешных проектов.

Первая утка — что у нас нет сценаристов, следовательно, отчитываться нечем. Вторая утка — что у нас нет киношкол, кроме ВГИКа и Высших режиссёрских курсов.

Справка: у нас 51 киношкола, кроме ВГИКа и Высших курсов. То есть киношкол больше, чем фильмов. Мнение о том, что нет сценаристов, я обсуждать отказываюсь. Для чего нужна была вообще «новая модель», я, честно говоря, понять не могу. Видимо, для того, чтобы коррупции и запускания фильмов по звонку сверху было ещё больше.

Jun. 24th, 2011

01:15 am - * * *

Via lord_k's "Song of the Day"

Tags:

Apr. 1st, 2011

02:06 pm - Голодают они, всегда у нас овощи берут

У Аглаи хорошая запись. Хотя вообще, Глаша, считаю, такие вещи надо не в ЖЖ писать, а никому не показывать и оставлять для всяких сценариев и кинофильмов.

Прочитала свою записную книжку за сентябрь. Нашла всякие сокровища.
Вот, например, диалог с бабкой, рабочей завода в Ростове (делают станки).
- А где училась?
- Во ВГИКе. Институте кинематографии.
- Кино?
- Да.
- У нас тоже был киномеханик, кино показывал. И тебя так научили?
- Нет, там учат на тех, кто кино делает.
- Создатели фильма?
- Да.
- Это то же самое, что артисты?
- Да.
- Это значит, артисты на сцене тренируются, потом создают и предоставляют?
- Ну, в общих чертах, да.
- А у нас в Москве тоже живёт артист - работает во дворце. Какой там у вас самый главный дворец?
- Большой театр?
- Да. Этой.. Как его. Он на скрипке играет. Так приезжали к нам, когда Москва горела - там дым, всё, сели на машину дорогую, приехали к матери. Муж, жена и дети. Так когда уезжали, целый ящик продуктов с собой взяли. Вот ведь, работают оба на двух работах, а всё равно не хватает.
- Так они, наверное, овощи и фрукты взяли?
- Да...
- Они в Москве просто плохие.
- Как?
- Ну, захимиченные, ненатуральные.
(Бабка поражена).
- Они увезли с собой настоящие овощи, чтобы их в Москве есть.
- А... Вот как... А я думала, голодают они, всегда у нас овощи берут.

Tags: ,

Mar. 9th, 2010

07:43 pm - Нужен совет

У меня есть несколько сотен текстовых файлов с разными важными для меня записями. Мне нужно сделать так, чтобы я мог их просматривать в режиме random – то есть, чтобы каждый раз на глаза попадалась новая запись. Я могу распечатать их все аккуратно на бумажках, наклеить на карточки и присобачить карточки к нескольких ролодексам (не знаю, как это по-русски называется), поставить ролодексы перед собой и вертеть их. Но этот путь выглядит слишком трудоемким. Есть ли другие способы решения задачи? Есть ли какой-то рэндомайзер, который выбирает случайным образом из папки с файлами каждый раз один файл (причем у меня Mac OS)? Может, надо это все перенести в какую-нибудь эксель-таблицу, и там будет возможность случайно выбирать одну из ячеек? А? А?